Eerlijke energieprijzen. Voor iedereen.
Energieleveranciers verhoogden tussentijds de tarieven, terwijl de hoge energierekeningen voor aanhoudende stress en financiële problemen zorgen binnen miljoenen huishoudens. Volgens de rechtbank en het gerechtshof van Amsterdam zijn de tariefwijzigingen binnen variabele energiecontracten in strijd met de wet.
Stichting Eerlijke Handelspraktijken voert een collectieve actie tegen Vattenfall, Eneco, Essent, Greenchoice, Budget Thuis en Energiedirect. Steun onze actie en kom op voor jouw recht.
Meld je nu aan - no cure no pay.
Meld je nu aan - no cure no pay.
De zaak in het kort.
Heb jij een variabel energiecontract of modelcontract (gehad) op enig moment vanaf 1 april 2017 (tot vandaag de dag) bij Vattenfall, Eneco, Essent, Greenchoice, Budget Thuis en/of Energiedirect? Bijvoorbeeld in 2022, toen de prijzen door het dak gingen? En staat er in de (algemene) voorwaarden een prijswijzigingsbeding opgenomen? Dan heb jij te veel voor je energie betaald. Want: jouw energieleverancier gebruikte voorwaarden die in strijd zijn met de wet.
De energieleveranciers gaan in de fout bij dit eenzijdige prijswijzigingsbeding in hun algemene voorwaarden. Deze algemene voorwaarden en dus ook het prijswijzigingsbeding zijn geïntroduceerd op 1 april 2017. De energieleveranciers moeten jou vooraf goed en duidelijk informeren, zodat je als consument op een duidelijke en begrijpelijke manier de wijzigingen van de tarieven en de financiële gevolgen daarvan voor jou kan overzien. Bijvoorbeeld over op welke momenten, om welke redenen en op welke wijze zij de tarieven mogen wijzigen. Dit zou al vóór het sluiten van het energiecontract moeten gebeuren, maar dat hebben ze niet gedaan.
De rechtbank en het gerechtshof van Amsterdam hebben geoordeeld dat de voorwaarden waarmee en de manier waarop de energieleveranciers hun energieprijzen wijzigen, niet duidelijk en begrijpelijk zijn voor consumenten. Daarmee zijn deze voorwaarden oneerlijk en vernietigbaar. Dat betekent dat deze voorwaarden in feite nooit hebben bestaan. De energieprijzen mochten dus niet worden gewijzigd door de energieleveranciers. Alle prijswijzigingen zijn daarom ongeldig en het verschil tussen jouw aanvangstarieven voor gas en elektriciteit en de tarieven die jij daarna hebt betaald, moeten worden terugbetaald door jouw energieleverancier.
Wij menen dat grote energieleveranciers zoals Vattenfall, Eneco, Essent, Greenchoice, Budget Thuis en Energiedirect hun verantwoordelijkheid moeten nemen en het te veel betaalde geld terug moeten betalen.
Jouw aanmelding helpt Stichting Eerlijke Handelspraktijken ervoor te zorgen dat de energieleveranciers hier niet mee wegkomen en dat zij in de toekomst eerlijk te werk zullen gaan. Zodat jij zeker weet dat je een eerlijk contract aangaat en een eerlijke prijs betaalt.
Wie zijn wij?
Stichting Eerlijke Handelspraktijken is een onafhankelijke stichting zonder winstoogmerk die met de energieclaim opkomt voor de belangen van alle huishoudens die in Nederland energie afnemen. Wij voeren een collectieve actie tegen Vattenfall, Eneco, Essent, Greenchoice, Budget Thuis en Energiedirect.
De stichting wordt bijgestaan door advocatenkantoren Finch Dispute Resolution en Lemstra Van der Korst.
Finch Dispute Resolution is gespecialiseerd in het voeren van collectieve acties voor consumenten. Advocaat en partner Koen Rutten geeft leiding aan het team van advocaten dat zich inzet voor onze collectieve actie. Rutten was eerder betrokken bij een grote claim tegen Ageas (voorheen Fortis). Die procedure leidde uiteindelijk tot het realiseren van de grootste schikking ooit, op basis van de Wet Collectieve Afwikkeling Massaschade, ter hoogte van 1,3 miljard euro. Rutten is tevens voorzitter van de Vereniging Massaschade Advocaten.
Lemstra Van der Korst is een boutique advocatenkantoor dat onder meer gespecialiseerd is in class actions. Jurjen Lemstra geeft mede leiding aan de class action praktijk van Lemstra Van der Korst. Hij is co-auteur van de Nederlandse Claimcode en procedeert en adviseert over collectieve schikkingen (WCAM) en procedures over collectieve actieclaims (WAMCA).
De stichting heeft consumentenorganisatie GoBaxter ingeschakeld voor het beheer van alle dossiers en communicatie met deelnemers. GoBaxter is tevens initiatiefnemer van deze actie en beschikt over ruime ervaring in het organiseren van collectieve claims en het ondersteunen van consumenten bij het verhalen van schade.
Waarom deze stichting?
Door de collectieve actie vanuit een stichting te voeren is het belang van jou als consument zo veel mogelijk gewaarborgd. Het bestuur van de stichting opereert volledig onafhankelijk en wordt gecontroleerd door een raad van toezicht.
Daarnaast is het mogelijk om met de stichting de collectieve actie te voeren via de WAMCA (de Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie). Daardoor komen wij, indien de rechtbank ons aanwijst als exclusieve belangenbehartiger, op voor alle getroffen huishoudens in Nederland en niet slechts voor de groep die wij weten te bereiken én zich bij ons aansluit.